Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 września 2008 r., sygn. I SA/Po 28/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska /spr./ Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2008r. sprawy ze skargi Spółki "A" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ M.Skwierzyńska /-/ W.Zygmont
UZASADNIENIE
W oparciu o ustalenia kontroli źródłowej przeprowadzonej w spółce z o.o. A z siedzibą w S., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia (...) określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w wysokości ...,-zł.
W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że podatnik ten zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę .... zł dotyczącą zakupu paliwa niewiadomego pochodzenia. Stwierdzono też, że w kontrolowanym okresie spółka otrzymywała faktury VAT zakupu paliw ciekłych - oleju napędowego, benzyn m.in. od firmy B , a także, że ta ostatnia spółka nie posiadała żadnych dowodów nabycia paliwa, a wystawione przez nią faktury VAT były fakturami "pustymi" nie odzwierciedlającymi rzeczywistej sprzedaży. B nie posiadała też koncesji na obrót paliwami ciekłymi, nie dokonywała rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług oraz nie składała w okresie, w którym wystawiono kwestionowane faktury VAT sprzedaży na rzecz podatnika, deklaracji rozliczeniowych VAT-7, nie dokonała rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. i nie złożyła CIT-8 za ten rok. Niemożliwe było jednak sprawdzenie, czy spółka ta posiada w swoich ewidencjach kopie faktur VAT sprzedaży, wystawionych podatnikowi, nie dokonano bowiem aktualizacji danych adresowych spółki. Z tych też względów oraz z uwagi na fakt, że wobec prezesa zarządu spółki B zastosowano tymczasowe aresztowanie, nie było możliwe przesłuchanie wyżej wymienionego w charakterze świadka.
