Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 1160/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.),, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. spraw ze skarg A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr: [...] [...] [...] z dnia [...] kwietnia 2008r. nr: [...]; [...] [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi
UZASADNIENIE
Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sześcioma decyzjami z dnia [...] marca 2008r. oraz [...] kwietnia 2008r. Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej w skrócie "Ordynacja podatkowa"), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 i art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej "ustawa o VAT z 1993r."), a także art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej "ustawa o VAT z 2004r."), utrzymał w mocy sześć decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...], [...], [...] i [...] listopada 2005r. w przedmiocie określenia "A." Sp. z o.o. (Skarżącej w niniejszych sprawach) wysokości zobowiązań w podatku od towarów i usług.
Jak wynika z akt sprawy, organy celne obu instancji zakwestionowały wykazane przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych wartości celne dopuszczonych do obrotu towarów (farmaceutyków) oraz obniżyły wartości celne objętych nimi ww. towarów.
Po prawomocnym zakończeniu postępowań sądowoadmnistracyjnych w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe, Naczelnik Urzędu Celnego wszczął postępowania w celu określenia Skarżącej prawidłowych wysokości kwot podatku od towarów i usług, a następnie sześcioma decyzjami z dnia [...], [...], [...] i [...] listopada 2005r. określił prawidłowe kwoty należnego podatku.
