Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Bk 551/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi D. D.K., J.K., W.K. Spółka jawna w B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do października 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej D. D.K., J.K., W.K. Spółka jawna w B. G. kwotę 3.389 zł (słownie: trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2008 r. Nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. dokonał "D" D. K., J. K., W. K., Spółka jawna (dalej jako Spółka) rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do października 2003 r. w sposób odmienny aniżeli zadeklarowano oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń, luty, czerwiec, lipiec, sierpień i październik 2003 r.

Podstawą rozstrzygnięcia były ustalenia poczynione w trakcie kontroli przeprowadzonej w Spółce, z których wynika, iż w 2003 r. bez ewidencjonowania transakcji w rejestrach VAT dokonano sprzedaży, co najmniej [...] litrów gazu propan-butan o wartości, co najmniej [...] zł brutto, przez co Spółka zaniżyła podatek należny od towarów i usług. Ustalono również, że zakup tego gazu nie był ewidencjonowany w prowadzonych przez podatnika rejestrach zakupu. Powyższe skutkowało uznaniem rejestrów zakupu i sprzedaży prowadzonych w okresie od stycznia do sierpnia 2003 r. za nierzetelne i pominięciem ich jako dowodów w sprawie. W świetle powyższego organ I instancji, powołując się m.in. na treść art. 23 § 1, § 3, § 4 oraz § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm. (w dalszej części uzasadnienia w skrócie: "O.p.") określił Spółce podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług w drodze oszacowania, odstępując od metod szacunku wymienionych w art. 23 § 3 O.p.