Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. I SA/Kr 223/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 223/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2009 r., sprawy ze skarg E. N.- T., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 grudnia 2007 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] o numerach od [...] do [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił E. N. T.za:

styczeń 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 576,00 zł,

luty 2004r. zwrot różnicy podatku naliczonego nad należnym w wysokości 124,00 zł,

marzec 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 1.331,00 zł,

kwiecień 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 1.053,00 zł,

maj 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 2.332,00 zł,

czerwiec 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 3.024,00 zł,

lipiec 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 906,00 zł,

sierpień 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 971,00 zł,

wrzesień 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 1.442,00 zł,

październik 2004r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w miesiącu następnym w wysokości 75,00 zł,

listopad 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 2.169,00 zł,

grudzień 2004r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 2.488,00 zł.

Powyższe decyzje były wynikiem przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego kontroli podatkowej działalności handlowej prowadzonej przez w/w, która stwierdziła, że podatniczka w prowadzonej działalności poniosła w 2004r. wydatki nieznajdujące pokrycia w zaewidencjonowanym obrocie.