Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 marca 2009 r., sygn. I SA/Op 18/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2009 r. sprawy ze skargi "A" Spółka jawna H. H., M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie - Koźlu z dnia 13 grudnia 2007r., Nr [...] II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.)- dalej jako: [o.p.] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], w ramach której określono spółce jawnej "A" H. H., W. M. w K. inną niż zadeklarowana wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2007 r. do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 10.000,00 zł i do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w kwocie 3.194,00 zł oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 223,00 zł.
Organ odwoławczy wskazał w uzasadnieniu, że w wyniku przeprowadzonej w Spółce kontroli i postępowania podatkowego stwierdzono w rozliczeniu za luty 2007 r. zawyżenie podatku naliczonego o łączną kwotę1.662,27 zł, ujętego w dwóch fakturach wystawionych w dniu 1.02.2007 r. przez B S.A. w W. i dotyczących opłat leasingowych za użytkowane przez Spółkę na podstawie umów leasingu, zawartych dnia 8 sierpnia 2003 r., samochody ciężarowe marki Mercedes Benz. Spółka nie zarejestrowała bowiem tych umów we właściwym urzędzie skarbowym w terminie do dnia 14 maja 2004 r., określonym w art. 154 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) - dalej jako: [u.p.t.u.]. Rejestracja nastąpiła dopiero w dniu 13 czerwca 2005 r. Ponadto zawyżyła o kwotę 9,01 zł podatek VAT ujęty w fakturze dotyczącej zakupu benzyny bezołowiowej do samochodu osobowego, czym naruszyła art. 88 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. To spowodowało zawyżenie podatku naliczonego do odliczenia o łączną kwotę 1.672 zł. Z ustaleń wynikało dodatkowo, że Spółka zawyżyła w kontrolowanym miesiącu podatek należny o kwotę 929,00 zł w związku z nieprawidłowym ustaleniem momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczonych usług transportowych.
