Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Rz 746/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi K. B. i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Rz 746/08

U Z A S A D N I E N I E

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2006r. sygn. akt II S.A./Rz 261/06 uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...] w części dotyczącej odszkodowania za część działki nr 212 położonej w miejscowości W. zajętej pod drogę oznaczoną nr 213 i oddalił skargę w części dotyczącej zwrotu części działki nr 212 położonej w W. w części, w której graniczy

z działką nr 220/1 położoną w W.

Sąd stwierdził, że organy prowadzące sprawę ustosunkowały się jedynie do dwóch żądań skarżącego, natomiast w pozostałej części sprawa nie została załatwiona i zobowiązał organy do wyjaśnienia treści wniosku przez skarżącego. Sąd uznał za zasadną skargę w zakresie stwierdzenia przez organy braku podstaw do żądania odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę i zobowiązał organy do prowadzenia postępowania w trybie art. 73 ustawy z dnia 13.10.1998r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 133, poz. 872 ze zm.). Z wnioskiem o zwrot wywłaszczonej nieruchomości powinni byli wystąpić oboje współwłaściciele, ale brak ten w zakresie oddalenia skargi nie miał wpływu na zasadność rozstrzygnięcia.