Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 maja 2009 r., sygn. I SA/Go 80/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące IV, V, VII 2004r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarżącego kwotę 757,00 (siedemset pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji wydanej w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego byłego członka zarządu Towarzystwa [...] w likwidacji za zaległość podatkową tego podmiotu w podatku dochodowym od osób fizycznych za kwiecień , maj, lipiec 2004 r. wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami egzekucyjnymi .

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny.

Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności J.K. jako byłego członka zarządu Towarzystwa [...] za zaległości tego podmiotu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące kwiecień, maj i lipiec 2004r. w łącznej kwocie 5.780,40 zł oraz z tytułu odsetek za zwłokę i kosztów egzekucyjnych.

Decyzją z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności Strony Skarżącej za te zaległości Stowarzyszenia, którą na skutek złożonego odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] marca 2008r. nr [...] uchylił i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.