Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Łd 299/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Ewa Jodełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2009 roku sprawy ze skargi U. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz U. G. kwotę 5608 zł.(pięć tysięcy sześćset osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

U. G. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą Laboratorium "A" ZPCh w Ł. Firma podatniczki w okresie od 31 lipca 1999 r. do 1 września 2001 r. posiadała status zakładu pracy chronionej. W tym czasie U. G. była podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży wyrobów wymienionych w poz. 9 (wyrobów perfumeryjnych i środków upiększających) załącznika nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zmianami, powoływana dalej jako ustawa o VAT). W dniu 25 lipca 2001 r. podatniczka złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym Ł-B deklarację dla podatku akcyzowego za czerwiec 2001 r. oraz deklarację podatkową dla podatku VAT za ten okres. Ponadto złożyła wniosek o dokonanie zwrotu części wpłaconego podatku VAT za czerwiec 2001 r. w wysokości 99.537,- zł. Kwota ta została jej wypłacona we wskazanej wyżej wysokości.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w firmie podatniczki Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. zakwestionował prawidłowość dokonanego zwrotu i decyzją z dnia [...] r. określił U. G. kwotę zwrotu wpłaconego podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 r. w wysokości 0,- zł. W uzasadnieniu wskazał, że wynikający z art. 14a ust. 1 ustawy o VAT przywilej uzyskania częściowego lub całkowitego zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług, nie dotyczył z mocy art. 14a ust. 7 pkt 1 ustawy o VAT, producentów wyrobów akcyzowych. Podatniczka była objęta podatkiem akcyzowym, nie miała zatem prawa żądania zwrotu uiszczonego podatku od towarów i usług. W konsekwencji, otrzymany zwrot wpłaconego podatku od towarów i usług okazał się nienależny.