Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. I SA/Op 166/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 2 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oddala skargę.

Kontrola podatkowa przeprowadzona w firmie J. K. w zakresie podatku od towarów i usług oraz następnie przeprowadzone postępowanie podatkowe wykazały, że w deklaracji podatkowej VAT-7 za grudzień 2002 r. Podatnik zaniżył kwotę zobowiązania podatkowego o 22.334,00 zł.

Ustalono, iż przedmiotem działalności Podatnika w kontrolowanym okresie było świadczenie usług towarowego transportu drogowego pojazdami uniwersalnymi pod firmą J. K. Zakład Usług Transportowych. W dokumentacji firmy stwierdzono brak rejestru zakupów prowadzonego dla celów podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. Na podstawie wydruku komputerowego podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz kserokopii faktur przesłanych przez Prokuraturę Krajową Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Wydział III Zamiejscowy w Katowicach ustalono, że Podatnik nabywał olej napędowy od firm: "E" w C. oraz "G" D. Z. w O. na łączną wartość netto 107.850,00 zł (VAT - 23.727,00 zł). Organ I instancji zakwestionował dokonane przez kontrolowanego odliczenie podatku naliczonego z 11 faktur zakupu wystawionych przez wskazane wyżej firmy. W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oleśnie, zebrany w toku kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego materiał dowodowy, w tym m.in. dowody udostępnione przez Prokuraturę Krajową Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Wydział III Zamiejscowy w Katowicach wskazuje, że sporne faktury dotyczą fikcyjnych transakcji sprzedaży oleju napędowego. Śledztwo prowadzone przez organy ścigania wykazało, iż w/w firmy utworzone zostały w celu udokumentowania obrotu paliwem, którego nie posiadały. Organ podatkowy przyjął wyjaśnienia p. K. z 17 października 2008 r. uznając, iż dysponował paliwem, bowiem jego firma świadczyła usługi transportowe i przy braku innych faktur dokumentujących zakup paliwa w grudniu 2002 r. osiągała przychód ze świadczonych usług w wysokości 158.926,22 zł. Stwierdził jednak organ, że paliwo pochodziło z niewiadomego źródła.