Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2009 r., sygn. I SA/Gd 382/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2009 r. sprawy ze skargi A. O. i M. O. A s.c. z siedzibą w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G z dnia 19 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określające A spółce cywilnej, zwanej dalej "Spółką", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień i wrzesień 2006 r.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem VAT-R w zakresie podatku od towarów i usług oraz VAT-R/UE w zakresie rozliczeń transakcji wewnątrzwspólnotowych i jest zobowiązana do składania deklaracji VAT-7 za okresy miesięczne. W sierpniu 2006 r. Spółka nabyła od niemieckiej firmy używany samochód osobowy marki BMW za kwotę 24.203,45 euro (95.286,56 zł), co udokumentowano fakturą wystawioną w dniu 31 sierpnia 2006 r. przez sprzedawcę, podatnika podatku od wartości dodanej. W treści faktury uwidoczniono nr NIP Spółki poprzedzony kodem PL. Samochód ten Spółka ujęła w ewidencji środków trwałych z datą 31 sierpnia 2006 r. W dniu 6 września 2006 r. Spółka złożyła we właściwym Urzędzie Skarbowym formularz VAT-24 "wniosek o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego środka transportu". Urząd Skarbowy wydał w dniu 7 września 2006 r. zaświadczenie VAT-25 "potwierdzające uiszczenie podatku od towarów i usług lub brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu nabycia środka transportu", w którym stwierdzono, że na podatniku nie ciąży obowiązek uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu środka transportu w postaci używanego samochodu marki BMW.