Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 9 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 389/09

Kraków dnia 9 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. na decyzję Wojewody z dnia 9 stycznia 2009 r. znak [...] w przedmiocie: odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o udzielenie skarżącej K.F. prawa pomocy w zakresie częściowym - zwolnienia z kosztów sądowych

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszego postępowania jest wniosek skarżącej K.F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym - zwolnienia z kosztów sądowych. We wniosku z dnia 26 maja 2009 r. wnosząc o zwolnienie z kosztów sądowych (wpisu) oświadczyła ona, iż nie jest go wstanie ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wezwana przez Referendarza Sądowego, który rozpoznawał ten wniosek, skarżąca złożyła oświadczenie na urzędowym formularzu, że jej jedynym dochodem jest renta rodzinna w wysokości [...] zł brutto. Jednocześnie w oświadczeniu tym wskazała ona wydatki jakie comiesięcznie ponosi - na kwotę znacznie przekraczającą deklarowany przez nią poziom dochodów. Na wezwanie Referendarza Sądowego o uzupełnienie wniosku, miedzy innymi o oświadczenie czy gospodarstwo domowe prowadzi sama oraz czy posiada ona inne dochody, skarżąca podała, iż gospodarstwo domowe prowadzi sama a innych dochodów, poza rentą rodziną nie posiada. Uznając, iż skarżąca nie uwiarygodniła w sposób wystarczający, iż zaistniały przesłanki o których mowa w art. 246. § 1, z uwagi na jej niewiarygodnie oświadczenie co do stanu majątkowego Referendarz Sądowy postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. oddalił wniosek o zwolnienie z kosztów. Od postanowienia tego skarżąca w dniu 21 czerwca 2009 r. wniosła sprzeciw, w którym podniosła, iż jej sytuacja materialna jest bardzo ciężka biorąc pod uwagę usprawiedliwione wydatki i wysokość dochodów. Dlatego też zmuszona jest ona do korzystania z pomocy finansowej rodziny, głównie siostry. Skarżąca podała także, iż nie reguluje należności czynszowych w terminie i posiada z tego tytułu częste zadłużenie oraz, że ponoszone przez nią konieczne wydatki uniemożliwiają jej pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku na konieczne utrzymanie. Nadto skarżąca zarzuciła, iż sąd błędnie ustalił stan faktyczny z zakresie w jakim przyjął, że rachunek za energię elektryczną w kwocie 743, 89 zł - pokrywającej prawie w całości jej deklarowane dochody, został przez nią opłacony jednorazowo, podczas gdy na podstawie porozumienia z [...] Sp. z o.o. płatność ta została jej rozłożona na raty.