Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 września 2009 r., sygn. I SA/Wr 356/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. wraz z odsetkami za zwłokę od stycznia do kwietnia 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...], który po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...]r. pełnomocnika Spółki uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w wysokości [...]zł oraz kwoty odsetek od zaległości z tytułu należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...]r., nr [...] określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w wysokości [...]zł, oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych

W wyniku wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...]r. nr [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Następnie decyzją z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w wysokości [...]zł, oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu należnych zaliczek na podatek dochodowy. Stwierdził on zaniżenie przychodów do opodatkowania z tytułu użyczenia pomieszczeń produkcyjnych, magazynowych i administracyjnych firmie A wysokości [...]zł oraz nie uznał za koszty uzyskania przychodów kwotę [...]zł tj: