Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Sz 653/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podległa wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, w wyniku rozpoznania odwołania S.O. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] określającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r., utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, że podatnik w 2004 r. wykazał w deklaracji podatkowej m.in. przychód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie [...] oraz podatek należny w kwocie [...], a w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego za 2004 r. organ kontroli skarbowej ustalił, że Sąd Okręgowy w P. Wydział X Gospodarczy wyrokiem z dnia 30 grudnia 2003 r. o sygn. akt X GC 260/03/3 z powództwa S.O. zasądził od Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. Inspektorat w W. na rzecz powoda kwotę [...] wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 1990 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono na rzecz powoda kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wypłata należności dotyczyła odszkodowania z tytułu spalonych budynków stolarni, urządzeń związanych z prowadzonym Zakładem S. oraz wyrobów gotowych. Organ kontroli skarbowej ustalił także, że zasądzone odszkodowanie z tytułu poniesionych strat w wyniku pożaru, który miał miejsce 23 listopada 1990 r. nie było związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, jak też, że - w następstwie czynności komorniczych - Filia Centrum Likwidacji Szkód w S. Punkt Zgłoszeń i Oględzin w W. wypłaciła podatnikowi w dniu 31 sierpnia 2004 r. odszkodowanie w kwocie [...] oraz odsetki w wysokości [...] i, że poza tymi kwotami nie były wypłacane koszty postępowania sądowego na rzecz S.O.