Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. III SA/Łd 576/09
Dnia 23 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 roku sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] bez numeru w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dziekana Wydziału Lekarsko -Dentystycznego Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] ; 2) orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3) przyznaje adwokatowi W. M.- K. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...] kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złote obejmującą podatek od towarów i usług oraz kwotę 17,00 (siedemnaście) złotych stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa, łącznie kwotę 309,80 (trzysta dziewięć 80/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokatowi Wiesławie M.- K. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Uzasadnienie
Dziekan Wydziału Lekarsko-Dentystycznego Uniwersytetu Medycznego w Ł.decyzją z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 190 ust. 1, 2 i 207 ust. 1, 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym ( Dz.U. Nr 164, poz. 1365) oraz § 18 ust. 2 pkt 3 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Ł. uchwalonego uchwałą Nr 36/2003 Senatu UM z dnia 27 marca 2003 r. i art. 104 k.p.a., skreślił K. K. z listy studentów trzeciego roku studiów Wydziału Lekarsko-Dentystycznego Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dniem [...] r. Uzasadnienie decyzji ograniczono do stwierdzenia, iż powodem skreślenia jest nie zaliczenie przez studenta III roku studiów.
K. K. odwołał się od decyzji organu administracji pierwszej instancji do Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł., podnosząc brak wskazania precyzyjnej podstawy prawnej oraz niezawarcie w decyzji elementów wskazanych w art. 107 § 3 k.p.a. W piśmie z dnia 20 sierpnia 2009 r. uzupełnił zarzuty odwołania wyjaśniając, że władze uczelni zignorowały jego prośby o udostępnienie do wglądu prac egzaminacyjnych z poczynionymi korektami i punktacją egzaminatora. Zdaniem studenta jego prace egzaminacyjne zostały napisane dobrze, to jest tak, iż pozwalały osiągnąć wymaganą ilość punktów. Egzaminy poprawkowe wyznaczane były często niezgodnie z regulaminem studiów, który wymaga, aby między egzaminem a poprawką minęło, co najmniej 7 dni. Skarżący został skreślony z listy studentów przy równoczesnym pozbawieniu go możliwości wglądu w oceniane prace.
