Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1702/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na zasadzie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 K.p.a., utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] października 2008 r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] kwietnia 1967 r. orzekającej o przejęciu na własność Państwa bez odszkodowania nieruchomości rolnej o powierzchni 6,9616 ha bez budynków, położonej we wsi M., gromada O., pow. S., stanowiącej wówczas własność M. i M. małżonków B.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister wskazał, iż postępowanie toczy się z wniosku A. B. spadkobiercy dawnych właścicieli gospodarstwa M. i M. B. W ocenie organu decyzja Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] kwietnia 1965 r. nie jest dotknięta wadą nieważności. Organ wskazał, iż w myśl art. 2 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. o zmianie dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczeniu i o uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym (Dz. U. z 1957 r., Nr 39, poz. 174 ze zm. - dalej ustawą) gospodarstwa rolne i działki określone w art. 15 ust. 1 dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczeniu i o uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym, jeżeli zostały opuszczone przez właściciela po dniu 28 kwietnia 1955 r., oraz wszelkie inne gospodarstwa rolne opuszczone przez właścicieli mogą być przejęte na własność Państwa bez odszkodowania i w stanie wolnym od obciążeń, z wyjątkiem służebności gruntowych, których utrzymanie uznane zostanie za niezbędne. W dalszej części uzasadnienia wskazano, iż materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania wskazuje, iż przesłanki z ww. przepisu zostały spełnione. Z protokołu sporządzonego w dniu [...] września 1964 r. wynika bowiem, iż M. B. po zakończeniu wojny przebywał w N., a jego żona w 1960 r. wyjechała na stałe do R. i nie wróciła. Co prawda jedna z córek małżeństwa B. została w Polce, ale przebywa w innej miejscowości, a pozostałe dzieci przebywają w R. Podniesiono również, iż komisyjne badanie stanu użytkowania przedmiotowej nieruchomości wykazało, iż po wyjeździe z kraju M. B., budynki były wolne, grunty nie uprawiane leżały odłogiem, a na nieruchomości nie przebywał nikt z członków rodziny.