Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Gl 62/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. U. i T. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 19 ust. 1 i 2, art. 26, art. 27 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) - po rozpatrzeniu odwołania T. i J. U., od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. Nr [...] z [...] 2008r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] 1999r. w kwocie [...] zł. utrzymał w mocy sporną decyzję
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Pracownicy Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. przeprowadzili kontrolę w firmie "A" J. i T. U., której zakresem objęto zbadanie rozliczeń podatku od towarów i usług, w tym między innymi za miesiąc [...] 1999r.
W jej wyniku stwierdzono nieprawidłowości polegające na niewłaściwym rozliczeniu przez podatnika kwot otrzymanych na poczet świadczonych usług budowlano-montażowych. Stwierdzono, iż w odniesieniu do tego rodzaju usług zastosowanie miał przepis § 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 1997r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. Nr 156 poz.1024) według, którego otrzymanie części zapłaty powodowało powstanie obowiązku podatkowego w tej części.
Z poczynionych w sprawie ustaleń wynikało, iż w miesiącu [...] 1999r. strona otrzymała wpłaty dokonane przez: A. i T. K. w wysokości [...] zł i A. W. w kwocie [...] zł na budowę domu jednorodzinnego.
