Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 1824/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi [...]Bank S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 24 marca 2009 r., uzupełnionym w wyniku wezwania Ministra Finansów przy piśmie z dnia 27 kwietnia 2009 r., - [...] Bank S.A.

z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżąca"), wystąpiła do Ministra Finansów

o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

We wniosku Skarżąca przedstawiła stan faktyczny w którym wskazała, iż w związku z prowadzoną działalnością zamierza podjąć współpracę

z podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą niepowiązanym ze Skarżącą kapitałowo ani osobowo (zwanym dalej "partnerem"), w celu zaoferowania pracownikom tego partnera preferencyjnych warunków nabywania określonych produktów bankowych oraz zapewnieniu tym pracownikom dostępu do bankomatu

i terminala płatniczego. Celem porozumienia jest zwiększenie obrotów Skarżącej oraz zapewnienie przez partnera preferencyjnych warunków nabywania usług bankowych dla swoich pracowników. Skarżąca podała we wniosku, że podstawą podjęcia współpracy będzie porozumienie zawarte pomiędzy nią a partnerem, należące z punktu widzenia cywilnoprawnego do kategorii umów nienazwanych. W ramach zawartego porozumienia Skarżąca będzie oferowała i aktualizowała ofertę specjalną produktów bankowych dla pracowników partnera (zwaną dalej "ofertą specjalną"), ponadto zapewni, że w określonym przez strony terminie w siedzibie partnera zainstalowany zostanie przez podmiot trzeci bankomat, a także dostarczy do siedziby partnera terminal umożliwiający dostęp serwisów banku w tym do strony Skarżącej oraz serwisu transakcyjnego, umożliwiającego dokonywanie płatności on-line. Jednocześnie w celu zrealizowania przedmiotu porozumienia partner zapewni ze swej strony możliwość zaprezentowania przez Skarżącą swoim pracownikom oferty specjalnej a także zapewni na terenie swojej siedziby miejsce dla zainstalowania bankomatu oraz terminala dostarczonych przez Skarżącą. Dodatkowo partner zamieszczać będzie w wewnętrznej sieci intranet materiały informacyjne dotyczące produktów i usług oferowanych przez Skarżącą. W związku z realizacją przedmiotu porozumienia, każda ze stron ponosić będzie określone koszty.