Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 maja 2010 r., sygn. I SA/Wr 116/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W zeznaniu podatkowym o wspólnych dochodach osiągniętych w 2003r. skarżący małżonkowie R. i J. B. wykazali dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w kwocie 47.230, 65 zł przy przychodzie 2.943.772,85 zł i kosztach jego uzyskania w wysokości 2.896,542,20 zł, a po uwzględnieniu ustawowych odliczeń od dochodu i podatku z tytułu składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne podatnicy obliczyli należy podatek dochodowy w kwocie 6.213.40 zł. Skarżąca R. B. w 2003r. nie osiągnęła żadnych dochodów. Ze złożonego zeznania wynika, iż skarżący uzyskał dochody z następujących źródeł przychodów:

1) z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w trzyosobowej spółce jawnej ze wspólnikami M. K. i A. D. o nazwie "A"- A. D. i wspólnicy, w której skarżący posiadał 20 % udziału w zyskach i stratach i z której to działalności wykazał stratę w wysokości 3.049,54 zł,

2) z pozarolniczej działalności gospodarczej w dwuosobowej spółce cywilnej z M. K. o nazwie "B", z której to działalności wykazał dochód w wysokości 21.364, 60 zł przy przychodach 2.887.905,06 zł i kosztach uzyskania przychodów 2.866.540,46 zł. Działalność spółki polegała przede wszystkim na produkcji i handlu tekturą falistą i opakowaniami, handlu folią pęcherzykową i szkłem wodnym.

3) z samodzielnej pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą "C" J. B., którego był właścicielem w 100% ,z której to działalności wykazał przychody w wysokości 45.650,46 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 18.834,99 zł oraz dochód w wysokości 26.815,47 zł. Przedmiotem działalności tej firmy było pośrednictwo ubezpieczeniowe, sprzedaż usług pośrednictwa handlowego, usług zarządzania. W wyniku dokonanej kontroli stwierdzono, iż powyższe działalności gospodarcze były opodatkowane na zasadach ogólnych, przy czym dla "C" skarżący prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów, zaś dla spółki cywilnej "B" i spółki jawnej "A" A. D. i Wspólnicy prowadzono księgi rachunkowe.