Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Po 835/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska /spr./ WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2010r. sprawy ze skargi L.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ K. Nikodem /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Dnia 22 stycznia 2009 r. do Urzędu Skarbowego w P. wpłynęło zeznanie podatkowe L. W. o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty w roku podatkowym 2008 r. - PIT-37, w którego treści wykazała ona nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za ten rok w kwocie [...]. Do zeznania podatniczka dołączyła zestawienie wydatków odliczonych od dochodu w ramach wydatków na cele rehabilitacyjne. W zestawieniu podatniczka ujęła zakupy: leków, środków opatrunkowych, okularów, laski, roweru, masażera i wartość energii elektrycznej zużytej przy jego stosowaniu, wszystkie na łączną kwotę [...].

Z wyjaśnień L. W. złożonych w toku postępowania wynika, iż nie posiada ona dowodów poniesienia w.w. wydatków, w związku z czym w zeznaniu podatkowym PIT-37 uwzględniła je do wysokości przysługującego limitu, tj. 2.280.00 zł. Według niej, zeznanie podatkowe zostało sporządzone prawidłowo, a wykazana w nim nadpłata w wysokości [...] stanowi element bezpodstawnie pobranej przez ZUS składki na ubezpieczenie zdrowotne, która jest częścią zobowiązania podatkowego i której sposób opłacania reguluje ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych.