Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. V SA/Wa 122/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... października 2009 r. nr ... w przedmiocie: umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy. 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. K. Z. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kwotę ... zł (...), w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę ... zł (...), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę ... zł (...).

Uzasadnienie

M. I., wówczas jako bezpaństwowiec narodowości polskiej, w dniu ... maja 2007r. złożyła wniosek o nadanie statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej.

Decyzją nr ... z dnia ... sierpnia 2007 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców postanowił odmówić nadania M. I. statusu uchodźcy w rozumieniu Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Genewie dnia 28.07.1951 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 119 poz. 515 i 516), oraz Protokołu dotyczącego statusu uchodźców, sporządzonego w Nowym Jorku dnia 31.01.1967 r. (Dz. U. z 1991 r. nr 119 poz. 517 i 518), z powodu oczywistej bezzasadności wniosku, powołując się na art. 14 ust. l pkt 3 oraz art. 16 ust. 3 pkt l ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP. Jednocześnie Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców stwierdził, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany na terytorium RP. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że wnioskodawczyni nie spełnia przesłanek, o których mówi Konwencja Genewska dotycząca statusu uchodźców.