Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. II SA/Kr 236/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr. / Sędziowie WSA Mirosław Bator Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2010 r. sprawy ze skarg B.K. i B.K. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej im. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących B.K. i B.K. kwotę 500 / pięćset / złotych oraz na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. [...] w K. 757 / siedemset pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
II SA/Kr 236/09 II SA/Kr 237/09
UZASADNIENIE
Po rozpatrzeniu wniosku J. K. i K. Z. Prezydent M. decyzją z dnia 21 września 2007 r. ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku wielorodzinnego z garażem podziemnym z miejscami postojowymi na działkach nr "1", "2", "3", drogą dojazdową i komunikacją pieszą przez działkę nr "4" i wjazdem z ul. [...] z działki nr "5", komunikacją od ul. [...] z działki nr "6" poprzez działki nr "7", "8", "9" wraz z infrastrukturą techniczną dodatkowo na działce nr "10" obr. [...] jedn. ewid. [...] przy ul. [...] w K.". W analizie urbanistyczno-architektonicznej, będącej podstawą tej decyzji stwierdzono m. in., że działki objęte planowaną inwestycją są położone w terenie śródmiejskim. Występuje tu zarówno zabudowa pierzejowa, jak też w formie budynków wolnostojących i punktowców mieszkaniowych. Wewnątrz kwartału występują zróżnicowane formy zabudowy a jako działki "sąsiednie" zostały przyjęte działki o zwartej zabudowie mieszkaniowej.
Od decyzji tej wniesiono 7 odwołań a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 14 grudnia 2007 r. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi l instancji.
