Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 1423/09

Sygn. akt I SA/Kr 1143/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2010r., sprawy ze skargi M. Z., na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 22 maja 2009 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu, I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 100, 00 zł (sto złotych 00/100 ).

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 22 kwietnia 2009r. nr [...], w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, określił podatnikowi - Przedsiębiorstwu "P" sp. z o.o. z siedzibą w K., ul. G. - wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 160.465,00 zł.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy:

W zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2002 spółka PHU "P" wykazała przychody w kwocie 9.496.762,42 zł, oraz koszty uzyskania przychodów w kwocie 9.528.968,98 zł, co skutkowało stratą w wysokości 32.206,56 zł. W wyniku postępowania kontrolnego, wszczętego postanowieniem Dyrektora UKS z dnia 21 czerwca 2006r. nr [...], stwierdzone zostały liczne nieprawidłowości, głównie po stronie kosztów uzyskania przychodów.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, iż w dniu wszczęcia kontroli prezes zarządu kontrolowanej Spółki - M. K. - oświadczył, że w styczniu 2004r. dokonano włamania w siedzibie Spółki przy ul. G. w K., o którym powiadomiono Policję. W wyniku włamania kradzieży bądź zniszczeniu miała ulec cała dokumentacja księgowa kontrolowanej Spółki za lata 2001-2003. Z zeznań M. K. w charakterze strony wynika, iż sprawcy mieli ukraść części komputerowe i nośniki cyfrowe z rejestrami, raportami kasowymi, księgami handlowymi itd., natomiast dokumentacja źródłowa w formie wydruków, faktur, umów i innych dokumentów miała ulec zniszczeniu - dokumentacja po włamaniu miała stać się nieczytelna i została wyrzucona przez pracowników na polecenie Prezesa. Z notatki policyjnej na okoliczność włamania wynika, iż nie odnotowano śladów zniszczenia, zalania bądź innych, które by wskazywały na możliwość zniszczenia dokumentów. Spółkę wzywano wielokrotnie do odtworzenia bądź uzupełnienia dokumentacji podatkowej, wyznaczając ostateczny termin na dzień 29 września 2006r., w którym to terminie podmiot kontrolowany nie wywiązał się z nałożonego nań obowiązku. Ostatecznie w toku kontroli podatkowej sporządzono protokół na okoliczność spisu przedłożonej dokumentacji w dniu 15 listopada 2006r., uzupełniony w dniu 9 stycznia 2007r. o dokumentację przesłaną przez kontrolowaną Spółkę w terminie późniejszym.