Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 865/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] Znak [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych; Oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2009r. Kierownik Biura [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. (w skrócie: Kierownik ARiMR) działając w trybie art. 3 ust. 1 ustawy z 18 grudnia 2003r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru (Dz.U. z 2004r. nr 6, poz. 40 ze zm.) oraz art. 68 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z 21 kwietnia 2004r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów pomocy bezpośredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz określonych systemów wsparcia dla rolników (Dz.Urz. UE nr L 141 z 30 kwietnia 2004r.), w związku z art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z [...] maja 2006r. o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 - przyznał A. P. płatność bezpośrednią do gruntów rolnych na rok 2006 w łącznej wysokości [...] zł.

W treści uzasadnienia Kierownik ARiMR podał, iż wniosek producentki rolnej dotyczył działek rolnych oznaczonych lit. od "A - L" położonych na terenie województwa z., powiat B.

Organ rozpatrujący sprawę wskazał, że rozpatrując sprawę miał na uwadze to że, w trakcie kontroli na miejscu przeprowadzonej w gospodarstwie rolnym P. "S." sp. z o. o. w dniu [...] kwietnia 2005r. stwierdzono na działkach ewidencyjnych oznaczonych nr [...],[...],[...] brak utrzymywania tychże działek w dobrej kulturze rolnej na dzień [...] czerwca 2003r. co skutkuje zastosowaniem kodu DR10 i ich wykluczeniem z płatności. W dniu [...] grudnia 2006r. mimo tego Kierownik ARiMR wydał decyzję w sprawie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 uwzględniając w całości żądanie strony i przyznając jej z tego tytułu kwotę [...] zł.