Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1060/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2010 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2008 r. Minister Infrastruktury na podstawie art. 138 § 1 w zw. z art. 127 § 3 K.p.a., utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r. o umorzeniu postępowania wszczętego w związku z wnioskiem p. L. L. o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta K. z dnia [...] października 1985 r. o przejęciu na własność Państwa nieruchomości położonej w K., działka nr ew. [...], obręb [...] o powierzchni 4911 m.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż postępowanie zostało wszczęte w związku z wnioskiem z dnia 30 lipca 2003 r. p. L. L., będącej spadkobiercą dawnego właściciela znacjonalizowanej nieruchomości - p. B. L. Jednak decyzja, której stwierdzenia nieważności żądano, była już przedmiotem postępowania nadzorczego, zakończonego ostateczną decyzją Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] czerwca 1993 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Sądu Administracyjnego a postępowanie sądowe nie zostało zakończone. Wobec tego decyzja z 1993 roku nie została do chwili obecnej wycofana z obrotu prawnego. Skoro decyzja z 1985 roku została już poddana ocenie legalności to wydanie kolejne orzeczenia w tej samej sprawie byłoby dotknięte wadą, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a. Prowadzenie ponownego postępowania w tym samym przedmiocie byłoby niedopuszczalne, zachodzi bowiem przypadek res iudicata.