Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Gd 378/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 11 września 2009r. Prezydent Miasta , działając z urzędu i powołując się na art. 6, 93 ust. 1, art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jednolity tekst Dz. U. z 2004r., nr 261, poz. 2603 ze zm.), zatwierdził projekt podziału stanowiącej własność A. B. nieruchomości - działki nr [...], wydzielając z niej działkę nr [...] pod drogę publiczną oraz działkę nr [...].
Z uzasadnienia decyzji wynika, że podziału dokonano w związku z realizacją celu publicznego - modernizacją ulicy J. do ulicy W. ze skrzyżowaniem ul. J. z ulicą W., na który to cel przeznaczona jest działka nr [...]. Inwestorem zastępczym działającym na rzecz w imieniu i na rzecz Gminy Miasta jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta G. Zgodność projektu podziału z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Sz. ulica tzw. S., zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta z dnia 29 marca 2007r. nr VIII/139, potwierdził Prezydent Miasta w postanowieniu z dnia 23 marca 2009r.
Odwołanie od tej decyzji wniosła A. B. domagając się jej uchylenia. Zarzuciła naruszenie art. 81 Kpa oraz art. 10 Kpa poprzez nieumożliwienie jej zapoznania się ze zgromadzonymi dowodami, naruszenie art. 7 i art. 77 Kpa poprzez niezgromadzenie wszelkich dowodów dla ustalenia przesłanek dokonania podziału z urzędu oraz art. 107 Kpa poprzez niewłaściwe uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia. Nadto zarzuciła naruszenie art. 97 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami przez wydanie decyzji mino niewykazania niezbędności dokonanego podziału dla realizacji celu publicznego przy zachowaniu zasady adekwatności i poszanowania słusznego interesu strony.
