Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 2276/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz 60 ze zm, dalej jako O.p.) oraz art. 27a ust. 1 oraz art. 27a ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2001 r. Nr 134, poz. 1509 ze zm, dalej jako u.p.d.o.f. ), Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] listopada 2008 r. określającą W. C. (dalej jako strona, podatnik lub skarżący) podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. nie uznał skarżącemu odliczenia z tytułu wydatków, które nie miały pokrycia w podatku za lata poprzednie, gdyż odliczenie to dotyczyło wydatków poniesionych przez żonę na budowę budynku mieszkalnego, finansowanych z jej odrębnego majątku, w czasie obowiązywania rozdzielności majątkowej.

Strona, w odwołaniu z [...] grudnia 2007 r., zarzuciła naruszenie prawa materialnego tj. w szczególności art. 27a ust. 1 oraz art. 27a ust. 8 pkt 1 u.p.d.o.f. i art. 45 ust. 6 u.p.d.o.f. a także naruszenie prawa proceduralnego, tj. art. 120, 121 oraz 122 i 187 i 210 § 1 pkt 6 O.p.