Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Wr 510/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spraw.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. K., W. K., W. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Wojewody na rzecz J. K. kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych), W. K. kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych), W. K. kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych), M.K. kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania J. K., W.K., W. K. i M. K. od decyzji Starosty Powiatu W. z dnia [...] r. w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości położonych we W., oznaczonych jako działki nr[...], nr [...] i nr [...] w części odpowiadającej działce nr [...] i umorzenia postępowania w stosunku do działek nr[...], nr[...], nr[...], nr[...], nr [...] i nr [...] w częściach stanowiących działki nr[...], nr [...] i nr[...] - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję .

Z przedstawionych Sądowi wraz z odpowiedzią na skargę akt administracyjnych wynika, że stan faktyczny w którym zapadło przedmiotowe orzeczenie był następujący.

J.K. i T. K. (poprzednicy prawni skarżących) byli właścicielami nieruchomości niezabudowanych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego oznaczonych między innym jako działki nr [...] (wcześniej działka nr [...] ) i działka [...] (wcześniej działka nr[...] ). Ponadto T. K. i J. K. byli współwłaścicielami nieruchomości rolnej oznaczonej jako działka nr[...]. W wyniku podziału przeprowadzonego w 1975 r. powstały działki nr [...] i nr[...] ; (z działki nr[...] ), działki nr [...] i nr [...] ( z działki nr[...] ) oraz działki nr [...] i [...] ( z działki nr[...] ). Przedmiotowe nieruchomości zostały następnie zbyte przez ich współwłaścicieli - w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości oraz na zasadzie porozumienia z tego artykułu - na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego W. Przędzalnia Czesankowa "W." we W. Przed notariuszem zawarto trzy umowy sprzedaży: z dnia [...] r. (akt notarialny Rep [...] nr[...]) pomiędzy J.K. (za zgodą T. K.) a W. Przędzalnią Czesankową "W." we W. dotyczącą działek nr [...] i[...]; z dnia [...] r. (akt notarialny Rep[...]) pomiędzy T.i J. K. a W. Przędzalnią Czesankową "W." we W., której przedmiotem były działki nr [...] i nr [...] ; z dnia [...] r. (akt notarialny Rep[...] ) pomiędzy T. K. J. K. a W.Przędzalnią Czesankową "W." we W., której przedmiotem były działki nr [...] i nr[...]. W umowach tych zapisano między innymi, że strony okazują decyzję Prezydium Rady Narodowej m. W. nr [...] z dnia [...] r. o zatwierdzeniu planu realizacyjnego budowy Przędzalni Czesankowej A. we W..