Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Bk 75/10

Pojęcia wykonania aktu lub czynności w rozumieniu art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie można zawężać do wykonalności rozumianej jako wykonalność w drodze egzekucyjnej (w stosunku do której można udzielić ochrony tymczasowej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.), ale należy ją interpretować szerzej jako możliwość wywoływania skutków prawnych. W tym szerokim sensie wykonalne są również rozstrzygnięcia odmowne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk, sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wykładnię wyroku w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a dokonać wykładni punktu 2. wyroku z dnia 13 stycznia 2011 r. w następujący sposób: sformułowanie "zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku" oznacza, że zawieszone zostają skutki prawne uchylonych rozstrzygnięć do czasu uzyskania przez wyrok przymiotu prawomocności