Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. I SA/Rz 824/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie NSA Jacek Surmacz WSA Tomasz Smoleń /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2011r. sprawy ze skargi T.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2005 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2010r. nr [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz T. J. kwotę 455 (słownie: czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

I SA/Rz 824/10

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w R. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] lipca 2010r. znak [...] odmawiającą uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...].09.2007r. znak [...] którym to rozstrzygnięciem decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] 05.2007r. znak [...] w sprawie podatku od towaru i usług za I i II kwartał 2005r. oraz miesiące od lipca do grudnia 2005r. uchylono w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za I i II kwartał 2005r. oraz za miesiące wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005r., a w pozostałym zakresie utrzymano w mocy.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że T.J. złożył pismo w którym domagał się uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] 05.2007r. nr [...] określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty do zwrotu na rachunek bankowy za I i II kwartał 2005r. kwoty do przeniesienia za okresy rozliczeniowe lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005r. oraz ustalonej kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego za te okresy, w oparciu o przepisy art. 253 § 1 w związku z art. 254 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z wyrokiem WSA w R. z dnia 11.02.2010r. sygn. akt I SA/Rz 962/09 w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...]w przedmiocie określenia straty z działalności gospodarczej za 2005r.