Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2011 r., sygn. II SA/Kr 1253/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. sprawy ze skargi K.J. , L.J. i M.J. na decyzję Wojewody z dnia 14 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących K.J. , L.J. i M.J. kwotę 650 zł (słownie sześćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 sierpnia 2007 r. Starosta M. , na podstawie art. 129 ust. 5 i art. 130 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) w zw. z art. 73 ust. 2 pkt 2, ust. 4 i 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) oraz art. 97 § 2 kpa, orzekł o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka [....] o pow. 0,0343 ha obręb D. , jedn. ewid. D. wchodzącą w skład drogi gminnej "[....] ".

W uzasadnieniu wskazano, że M.J. wnioskiem z dnia [....] grudnia 2005 r. wystąpiła o "przejęcie działki [....] o pow. 0,0343 ha zajętej pod drogę relacji [....] stanowiącej własność jej męża", stwierdzając jednocześnie, że grunt ten stanowi część działki będącej jej własnością. Decyzją z dnia 24 kwietnia 2007 r. nr [....] wydaną w trybie art. 73 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną Wojewoda [....] na wniosek Burmistrza Gminy i Miasta D. stwierdził, że z dniem 1 stycznia 1999 r. Gmina D. nabyła z mocy prawa własność nieruchomości oznaczonej jako działka [....] o pow. 0,0343 ha obręb D. objętej księgą wieczystą KW [....] prowadzoną przez Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w D. Sądu Rejonowego w M. , stanowiącej w dniu 31 grudnia 1998 r. własność B.J. w całości, zajętej pod drogę gminną "[....] ". Decyzja ta stała się ostateczna w dniu 15 maja 2007 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że w dniu 31 grudnia 1998 r. w księdze wieczystej prowadzonej dla przedmiotowej nieruchomości jako właściciel ujawniony był B.J. s. J. i M. , który - jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w M. z dnia 5 marca 2002 r. sygn. I Ns 135/02 - zmarł w dniu [....] grudnia 1998 r., a spadek po nim nabyli jego synowie: K.J. i L.J. po 1/2 części. Dalej organ podniósł, że z wnioskiem o wypłatę odszkodowania należało wystąpić w ustawowo ustalonym terminie tj. od dnia 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2005 r., natomiast po wskazanej dacie roszczenie to wygasło. Tymczasem spadkobiercy B.J. nie wystąpili w wymaganym terminie ze stosownym wnioskiem, a M.J. nie była do tego osobą uprawnioną, albowiem nie przysługiwało jej prawo własności do przedmiotowej nieruchomości.