Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Wa 43/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie: WSA Przemysław Żmich (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty L. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w częściach dotyczących rozstrzygnięć o zobowiązaniu do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w zakresie punktu 1 wyroku nie podlega wykonaniu; 3. oddala skargę w pozostałej części

Uzasadnienie

Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta L., decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] orzekającą o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości położonej w L. w rejonie ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...] w obrębie [...] o pow. [...] ha oraz zobowiązującą do zwrotu na rzecz Gminy Miejskiej L. zwaloryzowanego odszkodowania w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że umową sporządzoną w formie aktu notarialnego z dnia [...] września 1978 r., Rep. A Nr [...] Skarb Państwa nabył od J. T. i E. M. T., nieruchomość rolną położoną w L. przy ul. [...], oznaczoną jako działki nr [...] o pow. [...] ha. Z treści przedmiotowego aktu wynika, że sprzedaż została dokonana w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, w związku z przeznaczeniem jej zgodnie z decyzją o ustaleniu miejsca i warunków realizacji inwestycji budowlanej nr [...] z dnia [...] kwietnia 1978 r. pod budowę osiedla mieszkaniowego "[...]" w L.

Pismem z dnia 17 października 1990 r. poprzedni właściciele J. i E. T. zwrócili się z wnioskiem o zwrot przedmiotowej nieruchomości, jako nie wykorzystanej na cel wywłaszczenia. Wniosek o zwrot nieruchomości został podtrzymany przez spadkobierców J. K. i G. T.