Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2011 r., sygn. II SA/Go 136/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011 r. sprawy ze skargi W.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej W.D. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa, decyzję Wójta Gminy z dnia [...] października 2008r. nr [...] o odmowie wydania nakazu likwidacji hodowli gołębi prowadzonej przez D.Ł. na położonej w [...] działce nr [...] i zakazało hodowli gołębi na działce nr [...] stanowiącej własność D.Ł.. Organ podjął tą decyzję w składzie: W.D., H.S., J.S..

Decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w składzie: H.S., A.K., M.G. stwierdziło z urzędu nieważność ww. decyzji z dnia [...] lipca 2009r.

Pismem z dnia [...] maja 2010r. W.D., powołując się na art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Kolegium nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010r.

W.D. w kierowanym do Kolegium piśmie z dnia [...] czerwca 2010r., wyjaśniła (w odpowiedzi na pismo Kolegium z dnia [...] czerwca 2010r.), iż podtrzymuje swój wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Kolegium z dnia [...] kwietnia 2010r. W uzasadnieniu pisma poinformowała, że wniosek z dnia [...] maja 2010r. "nie stanowi odwołania od Decyzji SKO (...) jak mowa w Art. 127, paragraf 3 (Kpa)", nadto, że powinien on "zostać rozstrzygnięty przez SKO w oparciu o Art. 158, paragraf 1 (Kpa) zgodnie z (...) żądaniem".