Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II SA/Kr 950/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 950/09

Uzasadnienie

wyroku z dnia 11 maja 2011 roku

Decyzją z dnia 20 lutego 2006 r., znak; [....] , Prezydent Miasta K. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym nr 2D wraz z obsługą komunikacyjną w osiedlu mieszkaniowym "[....] " przy ul. [....] i ul. [....] , na działkach nr nr [....] obręb [....] .

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła [....] . Sp. z o.o., w K.

Decyzją z dnia 20 marca 2009 roku znak: [....] Wojewoda [....] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu wskazał, że wniosek o pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym nr [....] wraz z obsługą komunikacyjną w osiedlu mieszkaniowym "[....] " przy ul. [....] i ul. [....] , działki nr nr [....] obręb [....] złożony został do organu I instancji w dniu [....] września 2005 r., przez inwestora - [....] . Sp. z o.o. w K. Decyzją z 20 lutego 2006 r., znak: [....] , Prezydenta Miasta K. odmówiono zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę ww. inwestycji. Po rozpatrzeniu złożonego przez inwestora odwołania, decyzja ta została przez organ odwoławczy uchylona (z przyczyn formalnych) a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia, decyzja z dnia 10 maja 2006 r., znak: [....] , w wyniku stwierdzenia, uniemożliwienia inwestorowi w toku postępowania organu I instancji, uzupełnienia braków wskazanych postanowieniem na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane, w określonym w nim terminie, co świadczyło o przedwczesności wydania decyzji o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę. Decyzja ta została zaskarżona do sądu administracyjnego jednakże ponieważ skarga do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji i nie zapadło orzeczenie o wstrzymaniu wykonalności zaskarżonej decyzji na organach administracji ciążył obowiązek rozstrzygania sprawy po wydaniu decyzji kasacyjnej.