Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. I SA/Kr 444/11

Sygn. akt I SA/Kr 444/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Ewa Michna, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011r., sprawy ze skargi K. Ś., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 stycznia 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r., - skargę oddala

Uzasadnienie

K. Ś. - działając przez pełnomocnika - złożył w dniu 19 sierpnia 2010 r. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 16 332 zł. Wyjaśnił, w nawiązaniu do wcześniej złożonego pisma z dnia 19 lipca 2010 r., że kwoty podatku wskazane w tym piśmie stanowią omyłkowe, nienależne wpłaty, co winno przesądzać o uznaniu ich za nadpłatę w rozumieniu art. 72§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej określanej skrótem "O.p.").

Pierwotnie zostały one obliczone i wpłacone jako zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Później jednak, tj. po dostarczeniu do biura rachunkowego kopii kontraktu menadżerskiego, okazały się bezsprzecznie wpłatami omyłkowymi. Po weryfikacji informacji i ustaleniu, że podatek z tytułu tego rodzaju umów, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odprowadza druga strona kontraktu (tj. płatnik) kwoty powyższe okazały się wpłatami bez tytułu (nienależnymi). Podatnik wniósł także o zaliczenie w/w kwot na poczet zobowiązań podatkowych zarówno w podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i podatku od towarów i usług.