Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Bd 226/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu zwrotu refundacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty T. z dnia [...] listopada 2010r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca J. J., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Krawiecki J. J. Koronowo, Zakład Produkcyjny B., zawarła ze Starostą T. trzy umowy na zatrudnienie w ramach prac interwencyjnych bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy: w dniu 21 lipca 2008 r. umowę nr [...], w dniu 8 sierpnia 2008 r. umowę nr [...] oraz w dniu 15 października 2008 r. umowę nr [...]

Pismem z dnia [...]marca 2009 r. skarżąca Starostę, że z uwagi na brak zamówień została zmuszona do wypowiedzenia umów o pracę wszystkim pracownicom zatrudnionym w Zakładzie Produkcyjnym w B.

Pismami z dnia [...] marca 2009 r., (nr...) Starosta T. wezwał J. J. do zapłaty kwot wypłaconych na podstawie ww. umów refundacji wraz z odsetkami ustawowymi. Organ wskazał, iż skarżąca nie wywiązała się z obowiązku utrzymania odpowiedniego stanu zatrudnienia przez okres 24 miesięcy, wynikającego z zawartych z nią umów, co zgodnie z postanowieniami tych umów skutkuje obowiązkiem zwrotu dokonanych refundacji wraz z odsetkami ustawowymi.

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. skarżąca zwróciła się do Starosty z wnioskiem o umorzenie wypłaconych refundacji, tłumacząc, że nie posiada majątku, z którego można by dochodzić tych należności.