Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lipca 2011 r., sygn. I SA/Gl 16/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011r. sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) orzeka, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 oraz art. 76 a § 1 ustawy a dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, póz. 60 z późn. zm. - dalej O.p.), Dyrektor Izby Skarbowej w K. - po rozpatrzeniu zażalenia K.N. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zaliczenia z urzędu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., powstałej w dniu 24 lutego 2010 r. w kwocie [...] zł., na poczet zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu 30 kwietnia 2001 r. K.N. złożył do Urzędu Skarbowego w Ż. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2000 r. PIT-37, wykazując kwotę do zapłaty [...] złotych z terminem płatności do 30 kwietnia 2001 r., lecz należności tej nie uiścił. W oparciu o w/w deklarację organ podatkowy wystawił w dniu [...] tytuł wykonawczy o Nr [...] obejmujący zaległość podatkową z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...] zł., wraz z odsetkami za zwłokę. W dniu 5 stycznia 2005 r. doręczono zobowiązanemu w/w tytuł wykonawczy łącznie z zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności ZUS Inspektorat w Ż. w sposób zastępczy, co przerwało bieg terminu przedawnienia zobowiązania. Z kolei zajęcie z dnia [...] o Nr [...] dokonane również w ZUS Inspektorat w Ż. przerwało na kolejne 5 lat bieg terminu przedawnienia.