Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Lu 655/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis - Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]., nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej E. C. kwotę 468 /czterysta sześćdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Decyzją z dnia ....2011r., Wojewoda po rozpoznaniu odwołania E. C. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia ....2010r.
Wskazaną decyzją organ I instancji ustalił na rzecz W. C. J. w 5/8 części, E. J. C. w 1/8 części, J. M. P. w 1/8 części i E. H. K. w 1/8 części odszkodowanie za nieruchomość przejętą pod drogę powiatową - A. S. w L., oznaczoną jako działki nr ... o pow. 0,2147 ha i nr ... o pow. 0,1760 ha, a organ odwoławczy uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe.
Organy wskazały, że odszkodowanie zostało ustalone w związku z decyzją Prezydenta Miasta z dnia ...2008r. wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2008r., Nr 193, poz. 1194 ze zm.) - ustalającą zasady i warunki lokalizacji drogi powiatowej A. S. w L. na odcinku od A. W. do granicy miasta w kierunku węzła D. na obwodnicy L. Decyzja ta zatwierdzała projekt podziału nieruchomości w celu wydzielenia gruntów niezbędnych do realizacji inwestycji drogowej i obejmowała m.in. działki nr ...., należące do J. i W. C. małżonków J. - działki te z mocy prawa stały się własnością Gminy L. z dniem, w którym decyzja o lokalizacji drogi stała się ostateczna tj. z dniem 29 maja 2008r., dlatego należało - zgodnie z art. 12 ust. 5 ustawy - orzec o odszkodowaniu na rzecz byłych właścicieli, w tym spadkobierców po J.J. - W. C. J. (żony), J. M. P. (córki), E. J. C. (córki) i E. H. K. (córki).
