Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. I SA/Gl 905/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Teresa Randak, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 764 (siedemset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Znak: [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Nr [...] określającej panu J. M. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. w kwocie [...]zł - Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz powołanych w uzasadnieniu decyzji przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), dalej ustawa podatkowa, uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części i obniżył wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. z kwoty [...]zł do kwoty [...]zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał za organem pierwszej instancji, że podatnik prowadząc działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej A J.M., P.M. z siedzibą w L. uzyskał w 2008 r. przychody z tytułu realizacji robót ogólnobudowlanych, realizacji usług w zakresie wymiany i naprawy opon oraz sprzedaży środka trwałego, które opodatkował zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Stwierdził, że w dokumentacji podatkowej spółki cywilnej podatnika znajdują się faktury dokumentujące uzyskanie przychodu z tytułu sprzedaży opon, części składowych pojazdu mechanicznego. Zacytował przepis art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f oraz art. 8 ust. 3 ustawy podatkowej jako podstawę do wyłączenia podatnika z opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Ustalenia te stały się przyczyną wydania decyzji pierwszoinstancyjnej, w której wyliczono przychód jaki uzyskał podatnik z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w ramach spółki cywilnej w okresie od 1 stycznia do 9 lipca 2008 r. tj. do dnia poprzedzającego dzień dokonania sprzedaży opon, opodatkowany na podstawie ustawy podatkowej oraz stwierdzono, że wspólnicy zawyżyli przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę [...]zł, które winny podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych, określając wysokość przedmiotowego zobowiązania podatkowego.