Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 164/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 127, 128 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 2005, Nr 229, poz. 1954 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia S. B. na postanowienie Burmistrza z dnia [...] r. o zastosowaniu wykonania zastępczego - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu podano, że organ I instancji w związku z niewykonaniem przez zobowiązanego obowiązku nałożonego ostateczną decyzją administracyjną Burmistrza z dnia [...] r. orzekł o wykonaniu zastępczym, które zostanie zlecone innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo S. B., równocześnie zobowiązał go do wpłacenia kwoty [...] zł tytułem zaliczki na poczet kosztów wykonania zastępczego.