Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 maja 2012 r., sygn. I SA/Ol 415/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 maja 2012r. sprawy ze skarg J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" i Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. i za 2008r. 1.uchyla zaskarżone decyzje, 2.określa, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu.
Uzasadnienie
Dwiema decyzjami z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego określił J.M.B. zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 i 2008 r. w kwotach odpowiednio: 10.932 zł i 9.194 zł oraz odsetki od niewpłaconych w terminie zaliczek na ten podatek za 2007 r. w łącznej wysokości 722 zł i za 2008 r. w wysokości 783 zł.
Podstawę wydania w/w decyzji stanowiły ustalenia postępowania podatkowego, w wyniku których stwierdzono, że podatnik, prowadząc działalność gospodarczą: Firmę A, zaniżył w latach 2007 i 2008 przychód o łączną kwotę 64.232,82 zł, stanowiącą sumę środków finansowych przelanych na rachunek bankowy podatnika przez D.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B. W ocenie organu I instancji, środki te zostały przelane tytułem należności za świadczone przez stronę usługi w zakresie robót budowlanych, a nie jak twierdził podatnik, tytułem zapłaty za dokonywany przez niego w imieniu firmy B zakup materiałów budowlanych. Stanowiły one zatem przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej jako u.p.d.o.f..
Rozpatrując sprawę w związku ze złożonymi przez stronę odwołaniami od w/w rozstrzygnięć, Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniach decyzji z dnia "[...]" podniósł, iż J.M.B. zawarł z D.M. umowę o roboty budowlane w dniu 8 listopada 2005 r.. Według postanowień tej umowy, aneksowanej następnie w dniu 31 grudnia 2006 r., strony, tj. D.M. jako "Zamawiający" i J.M.B. jako "Wykonawca", uzgodniły (w § 1 pkt 2 i pkt 3), że roboty wykonywane będą z materiałów dostarczonych przez Zamawiającego, a wystawiane przez Wykonawcę faktury za wykonane roboty, realizowane będą przez Zamawiającego w terminie 30 dni od ich otrzymania, przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy (§ 7 pkt 1 umowy).
