Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 października 2012 r., sygn. I SA/Bk 138/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. sprawy ze skargi E. Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z [...] marca 2012 r.,

nr [...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] grudnia 2011 r., nr [...], określajacą wobec E. Z. P. (dalej również jako "Skarżąca") wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2006 r.

Organy ustaliły, że Skarżąca w 2006 r. prowadziła działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży wyrobów skórzanych - futer na rzecz osób fizycznych opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Płatność

za zakupione przez stronę towary następowała w formie gotówkowej

(w przypadku odbioru osobistego) bądź przelewami bankowymi (przed otrzymaniem towaru lub około dwóch tygodni po jego otrzymaniu). Organ odwoławczy wskazał,

że Skarżąca nabywała towary handlowe bezpośrednio od greckich kontrahentów. Przynajmniej raz w roku jeździła do Grecji. Zamówienia na konkretny towar składała faksem lub telefonicznie. Skarżąca zeznała, że zdarzało się, iż płatność następowała przez inne osoby tj. kierowców, pilotów wycieczek, znajomych, którzy udawali się