Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. V SA/Wa 593/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2012r. sprawy ze skargi N. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy 1. oddala skargę; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adw. J. M., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2012 r. Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy decyzję Szefa do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2011 r., mocą której umorzył on postępowanie w sprawie z wniosku N. T. o udzielenie mu statusu uchodźcy uznając, że wniosek jest niedopuszczalny.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z [...] maja 2010 r. N. T., po raz drugi zwrócił się o nadanie mu statusu uchodźcy. Stwierdził, że mógłby wrócić do R., której jest obywatelem "gdyby mógł stanąć na nogi" ale obawia się tego powrotu ze względu na to, że jest osobą niepełnosprawną, nie ma ubezpieczenia zdrowotnego więc nic mu się nie należy a ponadto nie wie jak po tylu latach pobytu poza granicami kraju odniosłyby się do niego władze . We wniosku nie powołał się na żadne dodatkowe okoliczności, które w jego ocenie dowodziłyby możliwości jego prześladowania po powrocie do kraju pochodzenia i które nakazywałyby merytoryczne jego zbadanie. Wnioskodawca zwrócił się ponadto o wstrzymanie nakazu jego wydalenia zawartego w ostatecznej decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2009 r. mocą której Szef Urzędu, uznając wniosek za oczywiście bezzasadny, odmówił cudzoziemcowi nadania mu statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej i nakazał jego wydalenie wobec uznania, że nie zachodzą w stosunku do niego okoliczności przemawiające za przyznaniem mu pobytu tolerowanego. Wniosek ten został rozpoznany- odmówiono jego uwzględnienia.