Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Wr 1284/12

Dnia 24 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J.K.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].08.2012 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W., po rozpatrzeniu odwołania J. K.-S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...].05.2012 r. (nr [...]), określającej wymienionej stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok w kwocie 28.030 zł - zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił, że małżonkowie J. K.-S. i A. S. złożyli wspólne zeznanie podatkowego o wysokości dochodu osiągniętego w 2009 r., w którym wykazali między innymi odliczenie od dochodu w wysokości 57.000 zł, oparte na przepisie art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - zwanej dalej "p.d.o.f."). Organ stwierdził, że wskazaną kwotę (57.000 zł) J. K.-S. wpłaciła w roku 2009 na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w wykonaniu obowiązku naprawienia szkody, nałożonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. z dnia 1.10.2008 r. (sygn. akt II K 891/08). Jednakże wpłaty tego rodzaju nie można utożsamiać ze zwrotem nienależnych świadczeń, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 5 p.d.o.f. Dlatego określenia zobowiązania podatkowego należało dokonać bez uwzględnienia wskazanego odliczenia.