Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. II SA/Ol 525/11

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A.Z. od postanowienia Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 525/11 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego - przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na ustanowieniu adwokata. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2012r. (sygn. akt II SA/Ol 525/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. Z. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty B. z dnia "[...]" w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2012 r.

W dniu 4 stycznia 2013 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie imiennie wskazanego przez niego adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, iż sam prowadzi gospodarstwo domowe, zaś jego majątek stanowią: budynek mieszkalny do rozbiórki o powierzchni 111,54m², mieszkanie o powierzchni ok. 36m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni 0,59ha. Skarżący podał, iż nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych, ani dochodów. Stwierdził, iż jest osobą ubogą, co wynika z przedłożonych do WSA w Olsztynie szeregu wniosków o przyznanie prawa pomocy w pozostałych jego sprawach zawisłych przed tut. Sądem i przedstawionych dowodów źródłowych w postaci m.in. zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w B. z dnia 3 kwietnia 2012 r., wydruków o stanie konta bankowego i zgromadzonych na nim środkach finansowych oraz ich zablokowaniu w całości przez komornika. Dodał, iż z posiadanej nieruchomości nie czerpie dochodu, a jedynie wykorzystuje ją w celach prywatnych do upraw konsumpcyjnych na swoje potrzeby.