Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Bd 203/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności pobranych z tytułu refundacji ze środków Funduszu Pracy oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta T. decyzją z dnia [...], nr [...] odmówił skarżącemu J. B. umorzenia należności w wysokości [....] zł z tytułu refundacji ze środków funduszu Pracy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przedstawiając stan faktyczny sprawy w pierwszej kolejności podał, że J. B. zawarł w dniu [...] ze Starostą T. - Powiatowym Urzędem Pracy dla Powiatu T. umowę nr [....] w sprawie refundacji ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy dla skierowanych bezrobotnych. Łączna kwota refundacji wyniosła [...] zł.

Organ wskazał, że w związku z niedotrzymaniem warunków umowy pismem z dnia [...] wypowiedział skarżącemu umowę oraz wezwał do zapłaty wynikającej z przyznanej refundacji kwoty głównej wraz z odsetkami w wysokości [...] zł. W dniu [....] skarżący zawnioskował o umorzenie przyznanej dotacji, lecz następnie pismem z dnia [...] wniósł o aneksowanie umowy nr [...] poprzez wydłużenie terminu jej trwania o okres 21 miesięcy, począwszy od dnia [...], w celu zapewnienia stanu zatrudnienia w zakładzie na poziomie co najmniej 174,13 osób w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy łącznie przez okres 24 miesięcy. Aneksem z dnia [....] zobowiązano skarżącego do utrzymania stanu zatrudnienia na poziomie co najmniej 174,13 osób w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy przez okres od dnia [...] do dnia [....]. Kolejnym aneksem z dnia [....] wprowadzono prawne zabezpieczenie zwrotu przyznanej umową z dnia [...] refundacji wraz z odsetkami i innymi kosztami w postaci weksla in blanco podpisanego przez skarżącego i jego małżonkę. Pismem z dnia [...] skarżący został powiadomiony o anulowaniu wypowiedzenia umowy z dnia [...], co skutkowało również anulowaniem wezwania do zapłaty kwoty głównej wraz z odsetkami w wysokości [....] zł.