Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 29 maja 2013 r., sygn. I SA/Bk 190/13

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2013 r. znak sprawy [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w roku 2002 p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

W złożonej do tut. Sądu skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2013 r. znak sprawy [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w roku 2002, Skarżący R. A. C. wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wnioskodawca wskazał w uzasadnieniu skargi, że podatkowa należność główna objęta przedmiotową decyzją wynosi [...] zł, a wraz z odsetkami podatkowymi wyliczonymi od daty płatności zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiąc grudzień 2002 r., do dnia [...] kwietnia 2013 r., wynosi [...] zł (gdzie odsetki stanowią kwotę [...] zł). Wraz z pozostałymi decyzjami podatkowymi, zarówno już wydanymi, jak i tymi, które jeszcze nie zostały doręczone podatnikowi, ale które są tak samo dlań niekorzystne, wartość określonych nimi zobowiązań podatkowych wynosi ponad [...] zł. Wyegzekwowanie od podatnika takiej kwoty oznacza dlań i jego rodziny oraz dla prowadzonego przedsiębiorstwa, całkowitą ruinę finansową, utratę płynności finansowej, zamrożenie posiadanych linii kredytowych oraz postawienie już udzielonych kredytów bankowych w stan natychmiastowej wymagalności oraz możliwości wpisania podatnika na listę dłużników w Krajowym Rejestrze Sądowym. Skarżący uważa ponadto, że wstrzymanie wykonalności zaskarżonej decyzji jest społecznie i socjalnie uzasadnionym interesem podatnika oraz niweluje negatywne skutki konieczności dokonywania zwrotu przez Państwo nadpłaconych podatków w wypadku pozytywnego dla podatnika orzeczenia sądowego.