Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. I SO/Wa 9/13

Inne

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania postanawia: odmówić przyznania S. J. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Uzasadnienie

W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania S. J. nadesłał do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawca wyjaśnił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z [...]. Źródłem ich dochodu jest [...] skarżącego w wysokości [...] zł oraz [...] jego [...] w wysokości [...] zł. Wnioskodawca ujawnił, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2, oraz inne nieruchomości o powierzchni [...] m2. Uzasadniając wniosek wskazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, on i żona są w [...] wieku, utrzymują się z bardzo skromnych [...], ponoszą konieczne wydatki na [...], [...], bieżące świadczenia [...]. W związku z wątpliwościami dotyczącym sytuacji majątkowej referendarz wezwał skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów (to jest wyciągów i wykazów rachunków bankowych, w tym kont dewizowych i lokat, dokumentów wskazujących oraz potwierdzających wysokość wydatków na [...], oświadczenia czy, kiedy i za jaką kwotę nastąpiło zbycie działek powstałych w zawiązku z podziałem nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] i [...] zatwierdzonego decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. W odpowiedzi w piśmie z dnia [...] czerwca 2013 r., S. J. wyjaśnił, że umową z dnia [...] maja 2012 r. sprzedał działkę nr [...] wraz z udziałem [...] w działce drogowej nr [...] za kwotę [...] zł, która powstała z podziału nieruchomości położonej w J., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...], na działki [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]. Skarżący poinformował również, że w związku z bessą na rynku nieruchomości brak jest możliwości sprzedaży pozostałych działek. Środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży tej działki w całości wydatkował m. in. na remont ponad [...] domu mieszkalnego, [...] wydzielanych działek w przyłącza [...], na czynności [...], rozbiórkę [...] i budynków [...] oraz [...] terenu. S. J. wyjaśnił również, że on i [...] miesięcznie wydają na [...] kwotę ponad [...] zł. Ponadto ponoszą typowe koszty utrzymania oraz spłacają [...] za zakup urządzeń [...]. Do odpowiedzi skarżący załączył kserokopie dokumentów potwierdzających jego wyjaśnienia (umowę dot. wykonania [...] związanych z [...], kosztorys, zaświadczenia o stanie zdrowia, historię rachunku bankowego, dowody zakupu leków, spłaty rat [...], rachunki za [...]).