Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2615/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2013 r. sprawy ze skargi H. L. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy I. oddala skargę; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
U Z A S A D N I E N I E
I. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] września 2012 r. nr [...] Rada do Spraw Uchodźców (dalej "Rada"), po rozpatrzeniu odwołania H. L. (H. L., dalej "skarżący") od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej "Szefa Urzędu") z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], orzekającej o:
1) odmowie nadania skarżącemu statusu uchodźcy,
2) odmowie udzielania skarżącemu ochrony uzupełniającej,
3) wydaleniu skarżącego z terytorium Rzeczypospoiltej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany,
- utrzymała decyzję Szefa Urzędu w mocy.
II. Zaskarżona decyzja Rady została wydana w następującym stanie faktycznym:
1. W dniu 2 listopada 2010 r. skarżący został zatrzymany przez funkcjonariuszy Komisariatu Kolejowego Policji P. Główny w P. w związku z nielegalnym pobytem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej "RP"). Skarżący nie posiadał żadnych dokumentów tożsamości. Zadeklarował, że jest osobą nieletnią.
2. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r., zmieniającym własne postanowienie z dnia [...] listopada 2010 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w P. orzekł o umieszczeniu skarżącego w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. . W dniu 5 listopada 2010 r. Uniwersytet Medyczny w P., Katedra i Zakład Medycyny Sądowej wydał opinię odnośnie wieku biologicznego skarżącego. W opinii tej stwierdzono, że skarżący jest osobą powyżej 18 roku życia.
