Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Kr 1947/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1947/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r., sprawy ze skarg "T" Sp. z o.o. w L., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 września 2013 r. Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], Nr [...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 r. oraz za styczeń, luty,, marzec, kwiecień i maj 2008 r., - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

I.

Zaskarżonymi decyzjami z 17 września 2013r. od nr [...] do nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołań "T" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. .od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z 28 grudnia 2012r. od nr [...] do nr [...] określających kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 i luty 2008 oraz określających kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień 2007, październik 2007, listopad 2007, grudzień 2007, styczeń 2008, marzec 2008, kwiecień 2008 i maj 2008- utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W sprawach określenia kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień 2007 i luty 2008-organ wskazał, że prawidłowość rozliczenia podatku od towarów i usług u podatnika za lata 2005-2009 byłą przedmiotem kontroli podatkowej w trakcie której ustalono, że podatnik odliczał podatek naliczony z faktur, które nie potwierdzały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych czym naruszono art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej-u.p.t.u.). Organ odwoławczy zaznaczył, że wprawdzie bezpośrednio w rozliczeniu za sierpień 2007 i luty 2008, nieprawidłowości w rozliczeniu za przedmiotowy okres nie wystąpiły lecz z uwagi na fakt, iż uwzględniono w nim różnicę podatku VAT przeniesioną z poprzedniego miesiąca w pełnej wysokości a ta uległa zmniejszeniu na mocy decyzji wydanej za lipiec 2007 i styczeń 2008 toteż zmiana ta wymagała zweryfikowania także rozliczenia za sierpień 2007 i luty 2008.