Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 950/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego B.D. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] października 2013 r., po rozpatrzeniu odwołania B. D. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] maja 2013 r. Przedmiotem tych decyzji była odmowa stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora IS z [...] lutego 2012 r., uchylającej w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2011 r. i określającej skarżącemu zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. (I - VI).

1.2. Uzasadniając decyzję Dyrektor IS wyjaśnił, że skarżący [...] listopada 2012 r. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora IS z [...] lutego 2012 r. z powodu jej wydania z rażącym naruszeniem prawa. Skarżący wskazał jako podstawę prawną swojego wniosku art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej: "Op"). Nadto powołał się na wynik kontroli podatkowej z [...] sierpnia 2012 r. oraz wydany w innej jego sprawie korzystny dla niego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 marca 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1099/11. Decyzją z [...] maja 2013 r. Dyrektor IS odmówił stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji z [...] lutego 2012 r., gdyż nie stwierdził wystąpienia powoływanych przez skarżącego przesłanek zawartych w jego wniosku z [...] listopada 2012 r.